Ciao sono Amelia
Vedi il mio profilo


Ottobre 2008

DLMM GVS
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

Tag

Archivio

Ultimi commenti

Nuovi post

I miei links preferiti

Diffondi i contenuti

Aggiungi al mio Dada

Aggiungi al mio Dada

Condividi i contenuti

De.licio.us
Archivio Ottobre 2008

Caccia: una buona notizia... ogni tanto ci vuole..

di Amelia (31/10/2008 - 21:49)

Riporto questa buona nuova, sperando non si faccia retromarcia...

"Soddisfazione dell’Enpa per il provvedimento con cui il Commissario dello Stato per la Regione Siciliana ha impugnato davanti alla Corte Costituzionale la legge regionale 103, “norme sul controllo del sovrappopolamento di fauna selvatica o inselvatichita in aree naturali protette”. Facendo seguito alla lettera inviata dal Consigliere Nazionale della Protezione Animali, Cataldo Paradiso, con cui si evidenziavano incongruità e difetti della legge regionale, il Commissario di Stato ha dato accolto i dubbi sollevati dall’Enpa e rimesso all’esame della Corte Costituzionale non solo gli articoli che si riferiscono all’abbattimento degli animali “domestici inselvatichiti” all’interno dei parchi e della aree protette (1 e 4), ma anche il primo comma dell’articolo 3, che indica la futura destinazione delle specie catturate e abbattute (beneficenza, commerciale, ricerca scientifica e didattica). Fin dalla sua approvazione da parte del Consiglio Regionale, l’atto normativo ha destato forti perplessità in quanto, oltre a prevedere l’abbattimento come unico strumento per contenere le specie animali in sovrannumero all’interno delle aree protette, senza prima delimitare quantitativamente il fenomeno, crea confusione e ambiguità in merito alla distinzione tra “specie selvatiche” e specie “domestiche inselvatichite”. Il che, come già rilevato dall’Enpa, rischia concretamente di aprire la strada all’uccisione indiscriminata degli animali da compagnia. Nel confermare il suo apprezzamento per l’iniziativa del Commissario di Stato, la Protezione animali ribadisce la sua assoluta contrarietà a qualsiasi ipotesi di autorizzare attività venatorie all’interno dei parchi e delle aree protette, con il duplice obiettivo di tutelare il patrimonio faunistico collettivo, già gravemente compromesso, ed evitare la “militarizzazione” del territorio che conseguirebbe alla diffusione indiscriminata delle “doppiette”. "

Vota questo post